Организация экологического мониторинга охраняемых водных объектов (Ворошнин Никита, Жестерёва Юлия, МОУ СОШ №2 с. Доброго имени М.И. Третьяковой, Липецкая обл. Руководитель: Шаталов А.Н.)
Добровский район на территории Липецкой области выделяется определённым своеобразием природы. Он обладает одной из самых крупных площадей охраняемых территорий. Здесь расположен Добровский ландшафтный заказник, 11 памятников природы. Из них два болота занесены в список ТЕЛМа редких болот мира, охраняемых ЮНЕСКО, остальные 8 относятся к гидрологическим памятникам и являются озёрами-старицами. При таком обилии ООПТ, редких видов флоры и фауны исследования экологического состояния охраняемых объектов государственными природоохранными структурами, научно-исследовательскими университетами и кафедрами носит разовый, сезонный, непериодический характер. Решению данной проблемы может помочь привлечение материалов системы долгосрочных наблюдений, проводимых на данной территории общественными организациями и объединениями учащихся образовательных учреждений, имеющих навык проведения мониторинга природных объектов. Цель проекта: проведение комплексной оценки состояния ООПТ для последующей организации сетевого мониторинга. Гипотеза: результаты комплексной оценки состояния ООПТ проведенных с помощью общественных объединений учащихся, можно использовать для проведения государственной экологической экспертизы состояния ООПТ и организации его мониторинга. Перспективы мониторинга могут найти отражение в работе государственных экологических организаций (в области экологической экспертизы), в сфере образования. Возможность проведения мониторинговых исследований и перспективу использования данных результатов в оценке и проведении экологической экспертизы рассмотрим на примере памятника природы Добровского района - озера Заланская Лука. Проведено рекогносцировочное обследование прилегающей местности и глазомерная съёмка озера. На основе этих исследований составлен план данной территории. Химический анализ воды проводился с помощью ранцевой лаборатории «НКВ–Р», а также на базе школьной химической лаборатории. В 2008 – 2009 году было сделано 36 анализов воды в различных точках водоёма. Определялась жесткость воды, содержание нитрит – анионов, аммоний – ионов, хлоридов, сульфатов и т.д. Качество воды определялось по составу макрозообентоса. Применялся метод Вудивисса. Пробы производились во всех исследовательских створах. Проведенные качественные пробы макрозообентоса показали присутствие поденок, ручейника, водяного ослика, мотыля. По методу Вудивисса –индекс 5,15. Класс качества II – вода чистая или III – умеренно загрязненная. Вода относится к b-мезосапробной зоне по характеристике сапробности. Запах: соответствует категории 2Р (речной). Для изучения активности протеолитических ферментов в донных отложениях применялся аппликационный метод, разработанный Е.Н. Мишустиным и И.С. Востровым (1971 год) и модифицированный Л.Ф. Тарариной (1997 год), где в качестве индикатора используется рентгеновская плёнка, эмульсия которой разрушается микроорганизмами. При исследовании проб эмульсия на большей части рентгеновской плёнки была разрушена на 50-60 %. что говорит о средней активности протеолитических ферментов, высокой протеолитической активности донного грунта и отсутствия загрязнений тяжёлыми металлами. Определение степени окисленности среды в донных отложениях проводились с помощью автографии (Л.Ф. Тарарина 1997 год). Полученные результаты показали, что на фотобумаге интенсивность белых пятен была незначительной, автограф имел светло-бурый цвет. Это говорит о том, что окислительно-восстановительные процессы имеют достаточно уравновешенный характер.
См. также
Учебное оборудование производства ЗАО «Крисмас+» для исследования водоемов и воды
Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ
|